{"id":11193,"date":"2018-03-04T18:27:58","date_gmt":"2018-03-04T17:27:58","guid":{"rendered":"http:\/\/forst-grunewald.de\/?p=11193"},"modified":"2018-12-13T13:43:08","modified_gmt":"2018-12-13T12:43:08","slug":"tierversuche-mit-nachtigallen-auch-aus-dem-grunewald","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forst-grunewald.de\/?p=11193","title":{"rendered":"Tierversuche mit Nachtigallen auch aus dem Grunewald"},"content":{"rendered":"

Berliner Abgeordnetenhaus – Drucksache 18 \/ 13 363<\/a>, ver\u00f6ffentlicht am 27.02.2018<\/p>\n

Anfrage des Abgeordneten Dr. Michael Efler<\/a> (LINKE) vom 31. Januar 2018 (Ei
\nAntwort der Senatsverwaltung f\u00fcr Justiz, Verbraucherschutz und Antidiskriminierungzum Thema:
\nTierversuche mit Nachtigallen<\/a><\/strong><\/p>\n

=====================<\/p>\n

 <\/p>\n

Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt:<\/p>\n

1. Treffen Presseberichte<\/a> zu, wonach Berliner Wissenschaftler 36 Nachtigallen aus der Natur entnehmen wollen, um Tierversuchsvorhaben an ihnen durchzuf\u00fchren?<\/strong><\/p>\n

Zu 1.: Ja, es handelt sich jedoch um 35 Nachtigallen.<\/p>\n

2. Welchem Zweck dient das Tierversuchsvorhaben?<\/strong><\/p>\n

Zu 2.: Das Tierversuchsvorhaben dient der Grundlagenforschung. Es sollen neurobiologische Prozesse untersucht werden.<\/p>\n

3. Welche Ma\u00dfnahmen sind laut dem Versuchsaufbau zwecks der Entnahme aus der Natur geplant?<\/strong>
\na. Welche Kriterien bestehen bez\u00fcglich der Auswahl der Nester?<\/strong>
\nb. In welchem Gebiet\/welchen Gebieten Berlins soll die Entnahme stattfinden?<\/strong>
\nc. In welchem Alter sollen die Jungtiere sich bei der Entnahme befinden?<\/strong>
\nd. Welche Vorkehrungen planen die Forscher hinsichtlich der Eltern?<\/strong>
\ne. Wie viele Jungtiere sollen pro Nest entnommen werden bzw. wie viele Brutpaare w\u00e4ren von der Entnahme betroffen?<\/strong><\/p>\n

Zu 3.: Das Landesamt f\u00fcr Gesundheit und Soziales (LAGeSo) hat das Tierversuchsvorhaben grunds\u00e4tzlich genehmigt, jedoch keine Ausnahmegenehmigung gem\u00e4\u00df \u00a7 20 Tierschutz- Versuchstierverordnung<\/a> (TierSchVersV) f\u00fcr dieses Versuchsvorhaben erteilt. Demnach d\u00fcrfen keine aus der Natur entnommenen Tiere in dem geplanten Tierversuch verwendet werden.
\nZu a.: Es war geplant, Nester auszuw\u00e4hlen, bei denen zuvor beobachtet wurde, dass sie ein Gelege enthalten.<\/p>\n

Zu b.: F\u00fcr folgende Gebiete wurde die Entnahme von Nachtigallen beantragt:<\/p>\n

– Dreipfuhl-Park
\n– Thiel-Park\/Triest-Park
\n– Gleisdreieck-Park (S\u00fcd)
\n– Gleisdreieck \u2013 S\u00fcdkreuz
\n– Gasometer
\n– Grunewald<\/strong>
\n– Schlossgarten Charlottenburg (Nord\/S\u00fcd)
\n– Schuttberg
\n– Strandbad Wannsee<\/strong>
\n– S\u00fcdgel\u00e4nde (Mitte\/Nord\/S\u00fcd)
\n– Teufelsberg<\/strong>
\n– Teufelssee<\/strong>
\n– Tiergarten (Nord\/Nordost\/Nordwest\/S\u00fcd\/S\u00fcdost\/S\u00fcdwest)
\nZu c.: Zum Zeitpunkt der Entnahme sollten die Tiere drei Tage alt sein.
\nZu d.: Es waren keine besonderen Vorkehrungen f\u00fcr die Eltern geplant.
\nZu e.: Es sollten maximal zwei Tiere pro Nest entnommen werden.<\/p>\n

4. Welche Belastungen entstehen f\u00fcr die Tiere sowohl f\u00fcr die Jungtiere als auch f\u00fcr die Eltern?<\/strong><\/p>\n

Zu 4.: Die maximale Belastung f\u00fcr das Einzeltier in diesem Versuchsvorhaben wurde vom Antragsteller als mittel eingesch\u00e4tzt. Die Tiere werden einer Operation unterzogen, wobei das LAGeSo den Belastungsgrad als mittelgradig einstuft.<\/p>\n

5. Wie lange sollen die Tiere dem Versuch zur Verf\u00fcgung stehen?<\/strong><\/p>\n

Zu 5.: Die Tiere sollten aufgezogen und im Erwachsenenalter f\u00fcr 21 Tage im Versuch eingesetzt werden.<\/p>\n

6. Mit welcher Begr\u00fcndung wurde der Versuch von der Senatsverwaltung Umwelt, Verkehr und Klima abgelehnt?<\/strong><\/p>\n

Zu 6.: Der Bescheid von der Senatsverwaltung f\u00fcr Umwelt, Verkehr und Klimaschutz vom 07.11.2017 bez\u00fcglich der Entnahme von bis zu 50 Nachtigallen wurde in der Hauptsache aufgrund des fehlenden Nachweises abgelehnt, dass keine gegen\u00fcber der Naturentnahme anderen Alternativen – insbesondere die Verwendung von Zuchtv\u00f6geln – zur Verf\u00fcgung stehen. Die Alternativpr\u00fcfung schreibt das Bundesnaturschutzgesetz \u00a7 45<\/a> Absatz 7 Satz 2 in Umsetzung des Artikel 9 EG-Vogelschutzrichtlinie vor.<\/p>\n

7. Wie viele Versuchsantr\u00e4ge gab es in den letzten drei Jahren, bei denen Wildtiere aus der Natur entnommen wurden und wie viele davon wurden genehmigt? Bitte nach Tierart und Tieranzahl aufschl\u00fcsseln.<\/strong><\/p>\n

Zu 7.: In den letzten drei Jahren sind bei der Senatsverwaltung f\u00fcr Umwelt, Verkehr und Klimaschutz zwei Antr\u00e4ge eingegangen. Es handelte sich hier um einen Versuchsantrag zur Entnahme von Wildtieren (10 Flederm\u00e4use) aus der Natur, f\u00fcr den eine Ausnahme zugelassen wurde und einen Versuchsantrag zur Entnahme von Wildtieren (50 Nachtigallen) aus der Natur, f\u00fcr den keine Ausnahme zugelassen wurde.<\/p>\n

Beim LAGeSO wurden in den letzten drei Jahren acht Versuche beantragt, f\u00fcr die aus der Natur entnommene Wildtiere verwendet werden sollten: 40 Flederm\u00e4use, 156 Igel, 120 Waschb\u00e4ren, 40 Feldhasen, 35 Nachtigallen, zwei Mal je 144 Fische und 100 Biber.<\/p>\n

Davon wurden sieben Versuche genehmigt, zu dem achten bestehen noch unbeantwortete Nachfragen.<\/p>\n

F\u00fcr sechs dieser Versuche wurde eine Ausnahmegenehmigung gem\u00e4\u00df \u00a7 20 TierSch-<\/a>
\nVersV erteilt. In diesen Projekten werden die Tiere mit Sendern versehen und wieder in
\ndie Natur entlassen bzw. bei den Fischen Verhaltensversuche durchgef\u00fchrt, die zu keiner bleibenden Beeintr\u00e4chtigung f\u00fchren. F\u00fcr den Versuch, f\u00fcr den 35 Nachtigallen aus der Natur entnommen werden sollten, wurde keine Ausnahmegenehmigung erteilt (s. auch Antwort zu Frage 3.). Ebenso wurde f\u00fcr die noch nicht genehmigte Besenderung von Bibern noch keine Ausnahmegenehmigung erteilt.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

Berlin, den 14. Februar 2018
\nIn Vertretung
\nMargit Gottstein
\nSenatsverwaltung f\u00fcr Justiz,
\nVerbraucherschutz und Antidiskriminierung<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Berliner Abgeordnetenhaus – Drucksache 18 \/ 13 363, ver\u00f6ffentlicht am 27.02.2018 Anfrage des Abgeordneten Dr. Michael Efler (LINKE) vom 31. Januar 2018 (Ei Antwort der…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[458],"tags":[],"class_list":["post-11193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nachrichtenwald"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11193"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11206,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11193\/revisions\/11206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}