{"id":10386,"date":"2017-04-28T13:38:08","date_gmt":"2017-04-28T12:38:08","guid":{"rendered":"http:\/\/forst-grunewald.de\/?p=10386"},"modified":"2018-12-13T21:59:02","modified_gmt":"2018-12-13T20:59:02","slug":"abgeordnetenhaus-wann-geht-es-mit-dem-teufelsberg-weiter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forst-grunewald.de\/?p=10386","title":{"rendered":"Abgeordnetenhaus: Wann geht es mit dem Teufelsberg weiter?"},"content":{"rendered":"<p>Abgeordnetenhaus, <a href=\"http:\/\/pardok.parlament-berlin.de\/starweb\/adis\/citat\/VT\/18\/SchrAnfr\/S18-10854.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Drucksache 18 \/ 10 854<\/a><\/p>\n<p>Schriftliche Anfrage<br \/>\ndes Abgeordneten Andreas Statzkowski (CDU) vom 27. M\u00e4rz 2017<br \/>\nund Antwort der Senatsverwaltung f\u00fcr Umwelt, Verkehr und Klimaschutz vom 10. April 2017:<br \/>\n<span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>Wann geht es mit dem Teufelsberg weiter?<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt:<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Frage 1: Welche konzeptionelle \u00dcberlegungen hat der Berliner Senat zur zuk\u00fcnftigen Nutzung des Teufelsbergs insbesondere des Teils mit der ehemaligen Abh\u00f6rstation?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Antwort zu 1:<\/span> Entsprechend der Darstellungen des Fl\u00e4chennutzungsplans und des Landschaftsprogramms Berlin strebt der Senat eine Wiedereingliederung der Fl\u00e4che des Teufelsberges in den Grunewald an. Die oberste Naturschutzbeh\u00f6rde sieht im Rahmen der geplanten Schutzgebietsausweisung des Grunewaldes auf der Grundlage von Natura 2000 die Integration des Areals vor.<br \/>\nNach vier Sitzungen (runder Tisch), an denen u. a der jetzige Regierende B\u00fcrgermeister, Mitglieder des Abge-ordnetenhauses und der BVV1-Charlottenburg-Wilmersdorf sowie Vereine und B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger des Aktionsb\u00fcndnisses Teufelsberg teilgenommen haben, war man sich einig, dass eine \u00f6ffentlichen Nutzung des Gel\u00e4ndes anzustreben ist. Innerhalb des Rahmens des baulichen Bestandes wurden z.B. eine Aussichtsplattform, eine Ausflugsgastst\u00e4tte, ein kleines Museum\/Archiv bzw. ein Wald-\/Abenteuerspielplatz favorisiert. Aufgrund gegenl\u00e4ufiger Interessen der Eigent\u00fcmergemeinschaft, die eine kommerziell ausgerichtete Nutzung einfordert, und dem Interesse der Vertreter der Vereine und B\u00fcrger, die einen R\u00fcckbau der Baulichkeiten und nur eine zur\u00fcckhaltende Nutzung er\u00f6ffnen wollen, wurden noch keine weitergehenden konkretisierenden Planungen vorangetrieben.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Frage 2: Wie beurteilt der Berliner Senat den Zustand des Areals mit der ehemaligen Abh\u00f6rstation auf dem Teufelsberg, seit wann ist der Zustand wie nachgefragt und warum hat sich an der Situation bis heute nichts ge\u00e4ndert?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Antwort zu 2:<\/span> Das Land Berlin hat nur wenig Einfluss auf den Zustand des Teufelsbergareals, da sich das Ge-l\u00e4nde der ehemaligen Abh\u00f6rstation in Privatbesitz befindet; der P\u00e4chter zeigt sich gegen\u00fcber dem Umweltamt Charlottenburg-Wilmersdorf bem\u00fcht, einen ordnungsgem\u00e4\u00dfen Zustand des Grundst\u00fccks herzustellen; seit 2015 wurde z.B. Abfallentsorgung vorgenommen.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Frage 3: Wie beurteilt der Berliner Senat die Forderungen der <a href=\"http:\/\/www.aktionsbuendnis-teufelsberg.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">B\u00fcrgerinitiative Teufelsberg<\/a> und inwieweit wird die BI und die angrenzenden Siedlervereine in die Planung einbezogen?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Antwort zu 3:<\/span> Partizipation ist dem Senat eine wichtiges Anliegen. Alle interessierten B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger, wie auch die B\u00fcrgerinitiative und die angrenzenden Vereine werden Gelegenheit zur Stellungnahme und Er\u00f6rterung erhalten, sobald erste Planungs\u00fcberlegungen initiiert werden &#8211; dies ist jedoch zurzeit nicht absehbar.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Frage 4: Wann ist mit konkreten Schritten zur \u00c4nderungen der Situation zu rechnen, mit welchen Kosten ist zu rechnen und inwieweit sind in welchem Umfang Haushaltsmittel daf\u00fcr eingestellt worden?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Antwort zu 4:<\/span> Die Eigent\u00fcmer streben eine gewinnorientierte Grundst\u00fccksverwertung durch hohe Ausnutzung des Areals an, die mit den Vorstellungen des Senats von einer grunds\u00e4tzlichen Wiedereingliederung in die Erholungslandschaft des Grunewaldes nicht \u00fcbereinstimmt. Eine Einigung ist derzeit nicht absehbar. Kostensch\u00e4tzungen liegen nicht vor.<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>Berlin, den 10. April 2017<br \/>\nIn Vertretung<br \/>\nJens \u2013 Holger Kirchner<br \/>\n&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..<br \/>\nSenatsverwaltung f\u00fcr<br \/>\nUmwelt, Verkehr und Klimaschutz<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Abgeordnetenhaus, Drucksache 18 \/ 10 854 Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Andreas Statzkowski (CDU) vom 27. M\u00e4rz 2017 und Antwort der Senatsverwaltung f\u00fcr Umwelt, Verkehr und&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":2,"footnotes":""},"categories":[458],"tags":[],"class_list":["post-10386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nachrichtenwald"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10386"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10390,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10386\/revisions\/10390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}