{"id":10319,"date":"2017-04-09T19:34:12","date_gmt":"2017-04-09T18:34:12","guid":{"rendered":"http:\/\/forst-grunewald.de\/?p=10319"},"modified":"2018-12-16T19:21:35","modified_gmt":"2018-12-16T18:21:35","slug":"ovg-kein-generelles-waffenrechtliches-beduerfnis-fuer-schalldaempfer-zum-zweck-der-jagdausuebung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forst-grunewald.de\/?p=10319","title":{"rendered":"OVG: Kein generelles waffenrechtliches Bed\u00fcrfnis f\u00fcr Schalld\u00e4mpfer zum Zweck der Jagdaus\u00fcbung"},"content":{"rendered":"<div class=\"textile\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Das Oberverwaltungsgericht hat heute ent\u00adschie\u00adden, dass ein in Ber\u00adlin leben\u00adder Kl\u00e4ger, der in sei\u00adner Frei\u00adzeit der Jagd nach\u00adgeht, nach gel\u00adten\u00adder Rechts\u00adlage kei\u00adnen An\u00adspruch auf Erteilung einer waffen\u00adrecht\u00adlichen Erwerbs\u00adbe\u00adrech\u00adti\u00adgung f\u00fcr einen Schall\u00add\u00e4mp\u00adfer zum Zwecke der Jagd\u00adaus\u00ad\u00fcbung hat. Damit hat es die voran\u00adge\u00adgan\u00adgene Ent\u00adschei\u00addung des Ver\u00adwal\u00adtungs\u00adge\u00adrichts Berlin (Urteil vom 26. Novem\u00adber 2014 \u2013 VG 1 K 208.13 -) im Ergeb\u00adnis best\u00e4tigt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">F\u00fcr die Ertei\u00adlung einer waf\u00adfen\u00adrecht\u00adlichen Erwerbs\u00adbe\u00adrech\u00adti\u00adgung ist ein waf\u00adfen\u00adrecht\u00adliches Bed\u00fcrf\u00adnis er\u00adfor\u00adder\u00adlich. Zwar wird in der Spe\u00adzial\u00adrege\u00adlung des \u00a7 13 WaffG ein Bed\u00fcrf\u00adnis der J\u00e4ger f\u00fcr den Er\u00adwerb und Be\u00adsitz der f\u00fcr die Aus\u00ad\u00fcbung der Jagd erfor\u00adder\u00adlichen Schusswaffen aner\u00adkannt (sog. \u201eJ\u00e4ger\u00adprivi\u00adleg\u201c). Nach Auf\u00adfas\u00adsung des 11. Se\u00adnats ist diese Vor\u00adschrift aber ins\u00adbeson\u00addere im Hin\u00adblick auf den Zweck des waf\u00adfen\u00adrecht\u00adlichen Bed\u00fcrfnisprin\u00adzips und die Ent\u00adste\u00adhungs\u00adge\u00adschich\u00adte der Norm nicht dahin\u00adge\u00adhend aus\u00adzu\u00adle\u00adgen, dass der Ge\u00adsetz\u00adge\u00adber damit zu\u00adgleich auch ein Bed\u00fcrf\u00adnis f\u00fcr die Benut\u00adzung von Schalld\u00e4mp\u00adfern zur Jagd an\u00ader\u00adken\u00adnen woll\u00adte. Denn die Ver\u00adwen\u00addung von Schall\u00add\u00e4mp\u00adfern zur Jagd wird kon\u00adtro\u00advers beur\u00adteilt und ist bis heu\u00adte in den Lan\u00addes\u00adjagd\u00adge\u00adset\u00adzen ver\u00adschie\u00adde\u00adner Bun\u00addes\u00adl\u00e4n\u00adder sogar aus\u00addr\u00fcck\u00adlich ver\u00adbo\u00adten. So\u00adweit das waf\u00adfen\u00adrecht\u00adliche Bed\u00fcrf\u00adnis eines J\u00e4\u00adgers \u2013 wie im ent\u00adschie\u00adde\u00adnen Fall \u2013 nicht auf\u00adgrund beson\u00adderer Um\u00adst\u00e4n\u00adde im kon\u00adkre\u00adten Ein\u00adzel\u00adfall ab\u00adwei\u00adchend zu beur\u00adtei\u00adlen ist, muss die grund\u00ads\u00e4tz\u00adliche Ent\u00adschei\u00addung hier\u00ad\u00fcber dem Ge\u00adsetz\u00adgeber vor\u00adbe\u00adhal\u00adten blei\u00adben. Dass ein\u00adzel\u00adne Bundes\u00adl\u00e4n\u00adder (da\u00adrun\u00adter auch Branden\u00adburg) f\u00fcr ihren Be\u00adreich in\u00adzwi\u00adschen an\u00adders ver\u00adfah\u00adren, ver\u00admag an dieser recht\u00adlichen Beur\u00adtei\u00adlung nichts zu \u00e4n\u00addern.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wegen der grund\u00ads\u00e4tz\u00adlichen Bedeu\u00adtung der Rechts\u00adfrage hat der Senat die Re\u00advision zum Bundes\u00adver\u00adwal\u00adtungs\u00adge\u00adricht zuge\u00adlassen.<\/p>\n<p>Quelle: OVG Berlin-Brandenburg, <a href=\"http:\/\/www.berlin.de\/gerichte\/oberverwaltungsgericht\/presse\/pressemitteilungen\/2017\/pressemitteilung.580506.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pressemitteilung Nr. 10\/17<\/a> zum Urteil des 11. Senats vom 6. April 2017 \u2013 <span class=\"caps\">OVG<\/span> 11 B 11.16 \u2013<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Oberverwaltungsgericht hat heute ent\u00adschie\u00adden, dass ein in Ber\u00adlin leben\u00adder Kl\u00e4ger, der in sei\u00adner Frei\u00adzeit der Jagd nach\u00adgeht, nach gel\u00adten\u00adder Rechts\u00adlage kei\u00adnen An\u00adspruch auf Erteilung&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[458],"tags":[],"class_list":["post-10319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nachrichtenwald"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10319"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12518,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10319\/revisions\/12518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forst-grunewald.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}