{"id":4666,"date":"2013-06-20T10:10:07","date_gmt":"2013-06-20T09:10:07","guid":{"rendered":"http:\/\/forst-grunewald.de\/?page_id=4666"},"modified":"2024-05-06T08:20:35","modified_gmt":"2024-05-06T07:20:35","slug":"kaiserinsel","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/forst-grunewald.de\/?page_id=4666","title":{"rendered":"Kaiserinsel"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/p>\n

Die Kaiserinsel – Der „Vorw\u00e4rts“ vor Gericht<\/span><\/strong><\/h3>\n
\n\n\n\n
1912<\/strong><\/td>\n\n

Hugo Friedl\u00e4nder<\/a>,
\nInteressante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung. Darstellung merkw\u00fcrdiger Strafrechtsf\u00e4lle aus Gegenwart und J\u00fcngstvergangenheit nach eigenen Erlebnissen, Verlag Berliner Buchversand 1912, Band 6, Seiten 82-97):<\/p>\n

\n\t\t\t\t
Spoiler<\/div>\n\t\t\t\t
<\/p>\n

Im Sommer 1903 herrschte auf dem Gebiete der ausw\u00e4rtigen Politik vollkommene Ruhe. Nicht ein W\u00f6lkchen drohte den Weltfrieden zu tr\u00fcben. Um so lebhafter war das Getriebe auf dem Gebiete der inneren Politik, zumal bei der Reichstagswahl im Juni 1903<\/a> die Sozialdemokratie, wenn auch nicht die meisten Mandate, wohl aber die meisten Stimmen zu verzeichnen hatte.<\/p>\n

Im August 1903<\/strong> erregte nun ein Artikel des Zentralorgans der sozialdemokratischen Partei Deutschlands, des \u201eVorw\u00e4rts<\/a>\u201c, allgemeines Aufsehen. Der Artikel trug die \u00dcberschrift: \u201eDie Kaiserinsel<\/strong>\u201c.<\/p>\n

In dem Artikel wurde ein \u201eh\u00f6chst sonderbarer Plan\u201c verraten, der angeblich \u201ein Hofkreisen\u201c, \u201ebei Hofe\u201c usw. eifrigst ventiliert werde und darin bestehe, da\u00df zum Schutze des Kaisers und der kaiserlichen Familie, n\u00f6tigenfalls unter Mi\u00dfachtung der Gesetze, die Havelinsel Pichelswerder in eine Feste umgewandelt werden solle, um welche beim Ausbruch einer Revolution und mit Hilfe der D\u00f6beritzer Heeresstra\u00dfe in k\u00fcrzester Zeit Truppen konzentriert werden k\u00f6nnten. In der heftigen Zeitungspolemik, die ob dieses Artikels entbrannte, verblieb der \u201eVorw\u00e4rts\u201c allen Zweifeln gegen\u00fcber bei seiner Behauptung, da\u00df in Hofkreisen ein solches Projekt tats\u00e4chlich aufgetaucht sei, und verwies die Zweifler an den Hofmarschall [Ernst Ulrich] v. Trotha<\/a> und den Restaurator der Hofk\u00f6nigsburg, Architekt Bodo Ebhardt<\/a>.<\/p>\n

Die Anklage erblickte in dem ersten Artikel eine Majest\u00e4tsbeleidigung, indem sie davon ausging, da\u00df, wenn auch immer von \u201eHofkreisen\u201c, von \u201ebei Hofe t\u00e4tigen Geistern\u201c, von \u201ehohen Projekten\u201c usw. gesprochen werde, der Artikel doch ganz deutlich auf den Kaiser selbst gem\u00fcnzt sei. Dem Kaiser selbst werde angedichtet, da\u00df er aus wahrhafter Angst vor dem Aufruhr den Plan der Umwandlung der Insel Pichelswerder billige und dabei vor einer Mi\u00dfachtung der Gesetze nicht zur\u00fcckschrecke. In den weiteren unter Anklage gestellten polemischen Artikeln wurde eine Beleidigung des Herrn v. Trotha gefunden, da diesem wissentliche Unwahrheit vorgeworfen werde. Aus diesem Anla\u00df hatten sich die damaligen verantwortlichen Redakteure des \u201eVorw\u00e4rts\u201c, Karl Leid<\/a> und Julius Kaliski<\/a>, ersterer wegen Majest\u00e4tsbeleidigung und groben Unfugs, letzterer wegen Beleidigung des Hofmarschalls v. Trotha am 16. Oktober 1903<\/strong>* vor der dritten Strafkammer des Landgerichts Berlin I zu verantworten. Den Vorsitz des Gerichtshofes f\u00fchrte Landgerichtsdirektor Leuschner. Die Anklage vertrat Oberstaatsanwalt Dr. Isenbiel. Verteidiger waren die Rechtsanw\u00e4lte Dr. Karl Liebknecht<\/a> und Max Levy<\/a> (Berlin) und Hugo Haase<\/a> (K\u00f6nigsberg i. Pr.).<\/p>\n